關鍵詞:圍欄

標題：中間兩個細胞沒有圍墻，不應該分開？業(yè)主很難統(tǒng)一意見

來源:百度百家

內容: 楚天都市報6月6日(記者劉小斌，劉仲燦)截至目前，江安區(qū)和諧大道金橋庭院住宅區(qū)和新都綠色住宅區(qū)的一些業(yè)主感到困惑: 他們是由不同的物業(yè)公司管理，兩個不同的社區(qū)，人與人之間沒有柵欄可以自由穿梭，這是不安全的。

金橋院區(qū)業(yè)主王先生說，去年年底交房后，發(fā)現(xiàn)隔壁綠地新都小區(qū)之間500米左右的路口沒有嚴密的圍墻或柵欄。上月中旬，部分綠地新都小區(qū)業(yè)主，也將站在中間的圍擋掀翻..而綠地新都小區(qū)的業(yè)主可以隨意進入金橋院落小區(qū)，兩個小區(qū)的安全都無法得到保障..

今天上午，楚天都市報記者趕到現(xiàn)場看到，房子的外墻金橋亭院區(qū)綠化說四個新的資本。在邊界兩側沒有共同的墻壁或柵欄，只有茂密的綠葉截止期短。連接所述車道的兩側上，由車輛的樁塊的中間，行人可以自由地穿過，大量藍色外殼的倒在地上。

綠色新都412居民張女士，無論是現(xiàn)在的金橋庭院還是綠色新都，都是武漢三鼎房地產開發(fā)有限公司的開發(fā)項目，原來的規(guī)劃設計被稱為綠色新都住宅小區(qū)，分期建設。 六所房子，包括412所，已經進入第四階段，將于2016年底交付使用。 后來，其余的地塊的第四階段，建成了金橋庭院社區(qū)。 第四期綠化新都住宅小區(qū)被人為地劃分為兩部分。 在業(yè)主看來，無論是金橋庭院還是綠色新都前三，都是綠色新都居住區(qū)，所有居民都應該能夠在該區(qū)自由行走。

綠地新都苑小區(qū)業(yè)主表示，六和去年新開工的都是四..現(xiàn)在前三期和四期的六間房子，都是綠色新住宅物業(yè)管理，金橋院是另一家物業(yè)公司管理，兩岸的物業(yè)費，停車費等都不一樣，金橋院的成本比綠色新都高..四期所屬的六間房屋，居民的水，電，路等設施都與之前的三間相連，如果全部改成屬于金橋院，切割也很麻煩..

金橋物業(yè)亭院有關負責人表示，很多年前，三鼎公司和投資者建立一個社區(qū)一到三，土地的其余建設四座。但四后的前六樓建的房屋，為投資者。在剩余的四個土地新建住宅是金橋醫(yī)院挺。

開發(fā)商武漢鼎鼎房地產開發(fā)有限公司金橋庭院項目負責人表示，規(guī)劃中的路口沒有圍墻，是綠化隔離帶的作用。 金橋庭院業(yè)主希望隔離老社區(qū)圍欄，綠色新都1-3期業(yè)主也希望隔離。 部分建筑物4號開始建造6個業(yè)主同意分開，有些業(yè)主不同意分開。 在談判中，有人建議在隔離帶中間建一條綠化帶，一些業(yè)主不同意，使用隔斷擋板被一些業(yè)主推倒。