關(guān)鍵詞:網(wǎng)圍欄 標(biāo)題:澳大利亞大火中，那些被忽視的“死神鐵絲網(wǎng)” 來源:搜狐自媒體 文章內(nèi)容: 對于澳大利亞新南威爾士州巴特洛小鎮(zhèn)的人來說，返回小鎮(zhèn)的道路，如同地獄一般—— 昏黃的天空下，彌漫了刺鼻的氣味。在馬路兩邊，一只只被燒焦的綿羊、牛群的尸體出現(xiàn)在眼前，它們四腳朝天，交錯相疊，堆積在用鐵絲網(wǎng)圍成的柵欄附近。這些可憐的動物，在數(shù)小時前，曾試圖打破柵欄逃命。 美國廣播公司（ABC）攝影師馬特·羅伯茨（Matt Roberts）在推特上說：“今早開車進入巴特洛，真是太痛苦了，從沒見過這樣的場景。” 馬特·羅伯茨上傳在Facebook上的視頻，他在通往巴特洛馬路兩邊，看到大量的動物尸體。這些尸體大多堆砌在公路柵欄附近。視頻 據(jù)英國廣播公司（BBC）報道，悉尼大學(xué)生態(tài)學(xué)教授克里斯·迪克曼（Chris Dickman）分析稱，自9月新南威爾士州發(fā)生大火以來，大約有近4.8億只鳥類、哺乳動物和爬行動物遇難，并且，實際受害的數(shù)量可能要高得多。另外，據(jù)澳大利亞當(dāng)?shù)孛襟w7News曾發(fā)布的一份報告，自2019年12月25日以來，新南威爾士州東南部的農(nóng)民在叢林大火中損失了約2800只牲畜。 死神的鐵絲網(wǎng) 1月3日，攝影師Brad Fleet也拍下了令人心碎的一幕——一只渾身焦黑的年幼袋鼠困在阿德萊德山（Adelaide Hills）某自然保護區(qū)（Cleland Conservation Park）邊境的圍欄內(nèi)，它已經(jīng)死了，兩只燒焦的前蹄無力地掛在鐵絲網(wǎng)上，場面令人絕望。 攝影師Brad Fleet在阿德萊德山拍下了令人心碎的一幕 Instagram截圖 阿德萊德山（Adelaide Hills）位于南澳大利亞州首府阿德萊德（Adelaide）東郊，距離阿德萊德市區(qū)約10公里車程，這里生態(tài)環(huán)境完好，生活著大量珍稀野生動物，是當(dāng)?shù)厣钍軐W(xué)生團體和海外游客喜愛的旅游景點。 然而，澳大利亞新南威爾士州這場連綿數(shù)月的大火幾乎摧毀了整個自然保護區(qū)。 一位ID標(biāo)注為環(huán)保人士的網(wǎng)友@Deazelle評論道：“照片里呈現(xiàn)了兩種令人恐怖的東西：大火和鐵絲網(wǎng)。 鐵絲網(wǎng)殺死了許多無辜的動物。 如果沒有被鐵絲網(wǎng)困住，這只幼崽可能已經(jīng)能夠逃脫?！?時間回溯到2018年11月，美國加利福尼亞州北部比尤特縣天堂鎮(zhèn)發(fā)生山火，這是加州歷史上最具破壞性的一次火災(zāi)，從風(fēng)景秀麗的加州布特縣（Butte）蔓延開來，過火面積超過15萬英畝，僅有2.7萬人口的天堂鎮(zhèn)（Paradise）幾乎被燒成一片廢墟。 而這場大火中，許多動物也同樣難逃一劫。 據(jù)英國《每日郵報》網(wǎng)站2018年11月14日報道，接到撤離要求后，人們緊急逃往安全地帶，但許多動物卻被遺棄在災(zāi)區(qū)。比如，馬里布一家葡萄酒莊園就將牧場飼養(yǎng)的長頸鹿遺棄，任其在火災(zāi)中自生自滅。有照片顯示，長頸鹿被困在圍欄里，而幾米之外的土地已經(jīng)被大火燒毀。 人類似乎可以憑借有效的組織、機警的頭腦、靈敏的四肢在災(zāi)難中求得生機，然而對于那些困在柵欄背后的動物，即便擁有可以奔跑的雙腿，無情的鐵絲網(wǎng)仍然可能是死神的囚牢。 澳大利亞大火肆虐，一頭袋鼠倒在柵欄前，口中吐出鮮血。馬特·羅伯茨 Facebook圖 被忽視的柵欄隱患 在人類的歷史上，柵欄已經(jīng)從簡單的木頭或石頭演變?yōu)槿缃裨絹碓诫y以穿透的金屬和鐵絲網(wǎng)結(jié)構(gòu)。在保護瀕危物種、防止疾病傳播、限制過度放牧、偷獵、保護公共安全和個人即公共資源等方面，柵欄也一直起著至關(guān)重要的作用。 然而事實上，即便是為了保護物種而存在的圍欄也會對野生動物產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。 美國猶他州立學(xué)研究員Harrington和Conover于2004年6月至2005年6月期間，考察了美國科羅拉多州和猶他州的公路上的鐵絲網(wǎng)圍欄。他們發(fā)現(xiàn)，鐵絲網(wǎng)的存在與當(dāng)?shù)夭娼橇?，騾鹿和麋鹿死亡率有關(guān)。 在一份題為《與鐵絲網(wǎng)圍欄相關(guān)的不規(guī)矩行為和死亡率的特征（Characteristics of Ungulate Behavior and Mortality Associated with Wire Fences）》的報告中，他們寫道：幼年動物死于柵欄上的可能性是成年動物的8倍。并且在所有柵欄中，最致命的類型是頂部纏有單根帶的鐵絲的機織鐵絲網(wǎng)圍欄，動物的后腿容易被夾在頂部的兩根鐵絲之間。 研究發(fā)現(xiàn)，在美國科羅拉多州和猶他州的公路上，每2.5英里處的鐵絲網(wǎng)就會發(fā)現(xiàn)一只死羚羊，騾鹿或麋鹿，更不要說貓頭鷹和鷹在開闊地帶狩獵時，也可能與柵欄相撞。這項研究還發(fā)現(xiàn)，懷孕和受冬季影響的野生動物也很容易因柵欄死亡，馬路沿線的圍欄會導(dǎo)致野生動物受到車輛的驚嚇等等。 “圍欄會影響野生動物行為，它們瘋狂地想要越過圍欄，或是尋找出口，導(dǎo)致壓力和能量消耗劇增，個體健康水平下降，甚至直接被鐵絲網(wǎng)纏繞而死?！?在美國印第安納州一個農(nóng)場外，一只斑馬在極端寒冷的野外凍死，原因是其后蹄卡在柵欄內(nèi) 資料圖 倫敦動物研究所的羅西·伍德羅夫（Rosie Woodroffe）博士及其同事和紐約野生動物保護協(xié)會在《研究表明：大型柵欄會導(dǎo)致生態(tài)崩潰》報告中曾指出，盡管圍欄可以帶來保護方面的好處，但也會造成很大的破壞。 羅西·伍德羅夫說：“在世界的某些地區(qū)，圍欄是保護野生動植物文化的一部分，并且為減少人類與野生動植物之間的沖突而修建的圍欄已經(jīng)在一些地方取得了成功。但其實圍欄深刻地改變了生態(tài)系統(tǒng)，并可能導(dǎo)致某些物種消失。 除此之外，圍欄設(shè)計，位置，構(gòu)造和維護方面產(chǎn)生的問題，并非總是能讓其達到預(yù)期的效果。而更具有諷刺意味的是，在一些地方，偷獵者們就地取材，利用柵欄的金屬絲，制作獵捕的網(wǎng)羅。 2011年，德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校曾研究并分析了棲息在美墨邊界柵欄附近的動物，他們發(fā)現(xiàn)邊界圍欄對野生生物種群構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。 研究者杰西·拉斯基（Jesse Lasky）說： “這些柵欄在整個景觀區(qū)域里延伸的規(guī)模很大，當(dāng)動物的活動范圍被障礙物（包括邊界圍欄和道路）隔開時，它們的活動能力受到限制。這樣，孤立的種群很容易遭受不可預(yù)見災(zāi)害的侵?jǐn)_，例如颶風(fēng)或火災(zāi)。這些災(zāi)害可能會席卷整個群體。” 然而事實上，這樣的災(zāi)難已經(jīng)發(fā)生。 大量的動物尸體堆疊在通往巴特洛的公路邊。 馬特·羅伯茨 Facebookl圖 可替代的選擇 柵欄對野生動物保護存在的利弊一直是生物學(xué)家和環(huán)境保護者討論的焦點。一些研究者也提出使用材質(zhì)或設(shè)計上更加友好的柵欄，減少被困動物的痛苦和傷害。 國際野生生物保護學(xué)會（WCS）說：“如今已經(jīng)有很多可替代的方法來緩解人與野生動物的沖突，比如通過更好的畜牧管理、基于社區(qū)的作物保護、保險和野生動物的敏感土地規(guī)劃等等?！?他指出，根據(jù)國際野生生物保護學(xué)會（WCS）與當(dāng)?shù)厝嗣窈驼畽C構(gòu)合作的項目表明，在印度尼西亞和坦桑尼亞等不同的國家中，不使用圍墻也可以顯著減少人與大象之間的沖突。 2018年，一頭大象被趕出村莊回到森林時，由于無法通過圍欄，而被卡在7英尺高的籬笆上，呼吸器官破裂并死亡。 該事件發(fā)生在印度卡納塔克邦的納加爾霍雷國家公園附近。 具有諷刺意味的是，該護欄是由森林部門建造的，目的是保護大象，并防止其進入人類居住區(qū)。cntraveller.in 圖 倫敦動物園協(xié)會的薩拉·杜蘭特（Sarah Durant）表示，如果無法避免使用圍欄，則可以選擇對野生動植物更加友好的圍欄，例如融合了荊棘或濃密的灌木叢的可滲透圍欄，并允許按物種進行管理。例如，犀牛圍欄將犀牛拒之門外，但允許其他動物通過。還可以利用厚皮動物對帶翅昆蟲的恐懼，在改良后的柵欄上裝置蜂箱，從而來維護人類與大象之間的和平等等。 薩拉·杜蘭特（Sarah Durant）說：“人們越來越認(rèn)識到柵欄造成的破壞，導(dǎo)致人們采取了移動圍欄的行動，