關(guān)鍵詞:學(xué)校圍欄 標(biāo)題:四橋梁欄桿川一中學(xué)陽臺(tái)欄桿突然斷裂，兩學(xué)生一死一傷，學(xué)校是否有責(zé)任？ 來源:百度百家 文章內(nèi)容: 前幾天，網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道了一件令人痛心的事情，四川省巴中市的巴中七中5樓教學(xué)樓陽臺(tái)一段欄桿突然斷裂，兩名學(xué)生從高達(dá)10多米的高空墜落，造成了一死一重傷的慘??！這個(gè)事件曝光后，通過視頻我們可以得知，這兩名學(xué)生是從一間宿舍打鬧到陽橋梁欄桿臺(tái)上，之后兩人雙雙撞到欄桿，欄桿瞬間斷裂，這個(gè)事件引發(fā)很多問題，最大的問題就是：學(xué)校到底有沒有責(zé)任？ 我認(rèn)為，這是學(xué)校的嚴(yán)重問題，要不就是欄桿的質(zhì)量問題，要不就是之前欄桿就有斷裂的問題，沒有及時(shí)處理，造成不可挽回的后果。學(xué)校應(yīng)該不能用這種焊接的鐵欄桿，特別是中學(xué)，中學(xué)小孩高的都有一米七左右了，這種鐵欄桿有安全隱患，最好是鋼筋水泥做的欄桿，相對(duì)比較安全。 雖然是學(xué)生打鬧，但是我覺得這并不是造成事故的主要原因！這個(gè)年齡段的孩子喜歡打鬧，這是天性，所以在學(xué)校修建護(hù)欄的時(shí)候就應(yīng)該橋梁欄桿考慮到這一點(diǎn)！我覺得主要問題就在于護(hù)欄質(zhì)量不過關(guān)！按照視頻里展示的情況，斷掉的不僅僅是一段，而是那一片整體斷裂，而且沒有起到任何的阻攔作用，要不然的話這兩個(gè)孩子肯定會(huì)有反應(yīng)的時(shí)間，也就是說即使沒有打鬧，即使是靠在上面都有可能斷裂！這就說明護(hù)欄的質(zhì)量存在嚴(yán)重的問題，必須要嚴(yán)厲追責(zé)！ 學(xué)校根本不該在走廊安這樣的金屬護(hù)欄，即使安了，也應(yīng)該定期不定期對(duì)這些欄桿進(jìn)行安全隱患的排查。我們學(xué)橋梁欄桿校那種封閉式陽臺(tái)窗臺(tái)上加裝半米高不銹鋼欄桿，中學(xué)生在下課期間趁老師不在也是搞破壞，使勁掰使勁搖，都搖松動(dòng)了。 可以說凡是學(xué)校三樓以上的護(hù)欄都說不定存在安全隱患，這次這出了這么大事故，學(xué)校第一負(fù)責(zé)人以及主管班主任也有責(zé)任，同時(shí)我們的安檢局更應(yīng)有責(zé)任，難道這些部門只知道領(lǐng)工資！這次七中橋梁欄桿兩個(gè)學(xué)生墜落事故，也充分暴露了許多問題，不要等問題出現(xiàn)了才去解決！ 明顯圍欄質(zhì)量不過關(guān)，校長，后勤辦公室主任，班主任，三人追責(zé)是少不了。樓層安全圍欄的作用沒起到。班主任對(duì)學(xué)生的安全教育和安全巡視沒做到位，失職。后勤辦主任沒定期檢查維修，失職。校長安全隱患排查工作沒部署到位。學(xué)生家長起訴學(xué)校，一告一個(gè)準(zhǔn)。接下來上級(jí)綜治中心、教育局、安監(jiān)局聯(lián)合調(diào)查，最后全市通報(bào)批評(píng)。橋梁欄桿